正方：张玉凉和飞鸿踏雪泥的恋人都叫团团，且生卒年相同，他们就是同一人！
反方：可拉倒吧，我和隔壁老王都有个叫小菱的女儿，难道我们就是同一个人？正方：你……！
等等，这也可以是另一个故事！
反方：谁跟你讨论这个！
史学界对此事争论不休，谁也拿不出有力的证据辩倒另一方，因为张玉凉根本没有留下正确答案。
这场争论一直持续到两千六百年后的当代，依然无人可以解答，但却造就了两对cp——团玉和团雪。
……高考番外、古今人们并不知道在遥远的一千六百年前一个与本篇画风格格不入的人曾经给他们挖了几个坑，这几个坑分别是全文背诵系列多了十几篇长而拗口的史书篇章，知名史学家张玉凉和知名话本大师飞鸿踏雪泥是否是同一个人的千古battle，以及我们仍未知道张玉凉的恋人存不存在的世纪难题。
但不知道不妨碍他们一脚踏进坑里，并坐在坑底挥舞锄头试图把坑给填上。
战争的开始源于某乎一篇问答：张玉凉这个历史最大人生赢家是否存在？一万多条回答，三千多条热评。
热评，性质与史书相似，时国那帮史官一个个什么德行相信进这个帖子的人多少有些了解，都是春秋笔法但绝不撒谎的狠人。
时国末代君主时哀帝那么独断专横，想修改起居注里的一句话都被举朝史官死谏了回去，可见他们之性情。
所以从这点来看，历史上必然是有张玉凉这个人的，毋庸置疑。
第二，张玉凉到底是不是那位著名的史学家、文学家，会不会是托名而做？关于这个问题的讨论史学界已经基本有了定论，那就是不是托名而做，历史记载如何，张玉凉的生平和成就就是如何。
首先，能写出《时国十二纪》、《风花雪月红尘事》、《柴米油盐岁月长》这种作品的人在当时必然是声名鹊起，即使时明帝有心为他的六儿子造势，这么大的成就也不是说抢就能抢的，更何况这三部作品问世时时明帝已经去世了，在位的是太子，即时昭帝，这位太子老哥刚登基那会儿被他的兄弟姐妹坑惨了，虽然张玉凉没有坑过他，但已经得了亲情ptsd的他说什么也不可能冒着得罪天下文人的危险抢夺某位大家的作品去捧自己的弟弟。
其次，如十二纪这样的史学巨作，其作者必定会成为后世史学家的重点关注对象，其中不乏在世时间与时国相近，甚至就在时国存在时间内的，如果张玉凉名不副实，早就被他们扒得干干净净并痛斥三千篇文了，不可能个个都在自己编撰的史书里给他那么高的赞誉。
最后，张玉凉的生平非常完整。
可能有人会觉得他的生平完整得像刻意编出来的一样，我以为不然。
他毕竟是一朝之皇子，万代史学家、文学家中的佼佼者，研究他的人多是理所当然的，我们现在不就还在讨论他是否存在？研究的人多了，留下的史料就多，史料一多，生平完整不是很正常吗？要知道，张玉凉的生平有很多是后人的补充，历代史学家哪有这么闲，给一个虚假的人补充他的生平经历？
请关闭浏览器阅读模式后查看本章节，否则将出现无法翻页或章节内容丢失等现象。