是以游猎为本，耕地种田本是汉人的事，倘若将旗人聚在一起，叫他们自耕自种，恐怕会出现许多麻烦。
既然圣祖爷有遗训在先，此时若更改，恐有伤皇上您的仁孝之名。
再说，这件事执行起来，恐怕也难见成效。
你看，这种春秋式的辩论技巧，听起来是不是很耳熟？
用现在的话讲，就是：政策是好的，但执行起来难度太大，麻烦太多，效果肯定也不会好，不如算了吧。
总之就是干啥啥不行，拆台第一名！
雍正转头又问隆科多：「旗人该不该自食其力？」
隆科多这孬货，冷板凳坐了十几年，自以为是投机专家，其实早已陷入了路径依赖——在作死的路上，越走越远。
他说道：「任何人都应该自食其力，但是满人游猎，汉人耕种，各有谋生之道，先帝都没改，肯定有他的道理。
」
你看，道理都认，但说一千道一万，就是不想配合。
房地产税难道不该征收吗？
该收，BUT：
征收难度太大，这里头可有五方博弈呢，征收成本一定很高。
同意征收，但是不能压在底层百姓身上呀，你让那些高资产但低收入的人怎么办？
征收的效果不会好的，想打压房价，就是一套免征，多套重征，这会让有钱人抛售房子，造成房价暴跌，最终收不上多少钱，反而失去了土地财政；想开辟税源，必然是普遍征收，但这样又会在民间引起巨大的反弹。
不同的时代，相同的嘴脸。
这种言论，你没法正面刚，也无需刚正面，因为人家就不是来讲理的，而是来拆台的。
要不然，老八和隆科多既然认同旗人该自食其力，就应积极想办法让他们自食其力，而不是讲难点、扯麻烦，拒绝新政。
雍正当然也没空和他们理论，只是对张廷玉吐槽：
国家已经到了这个地步，他们还处处墨守成规，不愿意改革，这样下去，可怎么得了。
他们动不动就拿先帝的话来阻挠新政，他们怎么知道，先帝最大的遗愿，就是让朕匡扶他的决失，使国家富强起来。
田多的人反对摊丁入亩，官绅们反对一体当差一体纳粮，现在旗人又反对自食其力，在这个时候，朕要是稍一软弱，新政就会前功尽弃。
也就是雍正这样的皇帝，不愧是「硬汉子，铁骨头」，要是换个人，真很难扛得住。
乾隆后来就放弃了新政，他沽名钓誉，想在文人的书里博个好名声，结果士绅利用特权，又使清朝走入了土地兼并?农民起义的历史循环。
在任何时代，改革的阻力都是巨大的。
他们为什么拒绝改革？
因为他们太清楚，他们的利益来自于旧的系统，旧的规则，所以他们要想尽一切办法，不让改变发生。
以史为鉴可以知兴替，诸君不可不察！
备案号:YX11Q29V8Qn
.
请关闭浏览器阅读模式后查看本章节，否则将出现无法翻页或章节内容丢失等现象。