两艘快船被派了出去，一艘往北，要求三位国王派遣代表到大岛议事会解释这场袭击。
另一艘去双子岛。
一来一回需要五天，就算天气和洋流不好，最多不超过七天。
然而船离港十八天后，也就是我到达大岛的第四天，信使仍然不见踪影。
议事厅气氛惨淡，被一团揉杂了困惑、愤怒和惶恐的乌云笼罩着。
我和你隔着火堆对视了好几次，最终你站起来，走了出去。
我低头盯着纸和墨水瓶，没有人发言，没有值得记录的字句。
我说我希望出去休息一小会儿，两个祭师扬了扬手，表示同意。
我在码头找到你，我们两个站在灯塔的阴影里，眺望逐渐变暗的天空。
火堆都还没有点亮，灯塔的守卫在搬运木柴，一次两捆，塞进绑着麻绳的篮子里，让塔顶的人吊上去。
除了西北面两艘返航的渔船，大海空荡荡的。
我评论了你的头发和长袍，推迟谈论情况不明的东北海域和失踪的信使，但你愿意思考的话题显然只有双子岛。
你说战争会来，用的是表述公认事实的动词变形，渔民谈论春季回归的鱼群时就会用这个形态的“来”
，鱼群永远随着洋流返回，从不令人失望。
我并不同意你的悲观看法，当时我仍然没有摆脱旧世界的惯性，仍然对协议、常理和人的信誉抱有信心。
也许这是某个国王的仓促决定，我的论证是这样的，别忘了北方人有三个君主，以前也有过野心膨胀的战争狂人，但另外两个当权者每次都能把越线的那一个拉回去，这套安全制度从未失效。
你没有被说服。
你问我，“如果”
——在这个词后面你更换了句法，动词添上了委婉的后缀，搭建虚构的状况。
如果战争不可避免，伊坎岛会参加吗？带着我们的航海技术，我们为数不多的船，还有我们驯养的海豚？
我认为你问错了人，我无权下决定，我的意见无关紧要。
你显得有点烦躁，说这只是一个假设的状况，又不是正式磋商。
于是我犹犹豫豫地重复了一遍祭师的意见，伊坎岛不希望卷进任何争端。
“我问的不是祭师有什么看法。”
你说，“我想知道你的。”
请关闭浏览器阅读模式后查看本章节，否则将出现无法翻页或章节内容丢失等现象。
