这是在2月28日国务院联防联控机制新闻发布会上，由教育部公布的重磅消息。
此消息一出，许多今年通过录取线的硕士考生终于可以小松一口气了：
“太好了，今年的录取率又增大了一些”。
的确，2020年全国硕士研究生招生考试有341万人报考，比去年增加了51万人，再创历史新高，2020年也被称为“最难考研年”。
通过了录取线，接下来就是紧张的复试和录取等环节了。
但是，近年来研究生入学出现了一种新的现象——“录而不读”。如2019年10月，湖南大学研究生院对69名2019级“录而不读”的研究生，取消其入学资格。
这种现象的出现，大多是因为调剂专业不理想、出国留学等原因。
即使通过了复试，究竟是“继续读研”还是“直接工作”，依旧是令很多硕士考生举棋不定的艰难选择。今天已经铁心确定的方案，明天可能又会被自己无情地否定，而后天又可能来个“否定之否定”。
对于押上自己前途、时间和金钱等筹码来读研，究竟是不是一步好棋、妙棋，这很难说。
作为一名博士毕业，现在正在博士后科研流动站工作的过来人，我想读研并不是想读就去读的，这不仅仅是学术造诣的问题，还要有其他方面的要求，你确定你全都具备么？
比如，不能做到以下4点的，我个人认为，你不适合来读研。
1、没有明确职业规划的不要来读研
“整个宿舍都考，不考的话好像另类、怪人。”
“选择考研是主要为了逃避工作，多享受几年的学生时光。”
这是很多“考研”人内心的真实想法。
他们认为，按照这种思维，既然通过复试了，那就应该去读。
但是，你不知道要去哪里，只是盲目向前走，这是很危险的。
成年人，就该对自己的时间、对自己的付出、对自己的未来负责。
读研，是对人生的一种规划。
读研本身应该有明确的职业规划，终究目的是为了提升自身学历水平，以便毕业后找到更好的工作、赚到更多的收入。
究竟什么是好的职业规划呢？
下面是来自于智联招聘的一组最新数据。
此外，临床医学、公共卫生、集成电路、人工智能、预防医学、应急管理、养老服务管理、电子商务等专业，也是教育部公布的重点倾斜对象。
如果你的职业规划在以上范围内，你可以考虑去继续读研。
但是，如果你没有具体的职业规划，没有明确的读研目标，只是单纯地逃避工作，或是跟风随大流，那我劝你，还是不要来读研。
否则，即使进入复试，专家组问你为啥要选这个专业，你回答不出令他们满意的答案来。
否则，你即使过了复试，在枯燥的反复实验、抓狂的整理数据、作呕的论文撰写时，你也会痛苦不堪、后悔连连。
否则，你也将失去人生中最美好、一去不回的3年青春时光。
否则，即使硕士毕业之后，你也无法得到称心如意、收入颇丰的工作。
2、没有一定科研能力的不要来读研
即使你有幸被录取，并不意味着你能够顺利毕业，因为这才仅仅是你艰难而具有挑战生活的开始。
为什么这么说呢？
2019年12月31日，复旦大学研究生院发布《2019-2020学年第一学期研究生退学决定公示（第二批）》，决定对该校3名研究生给予退学处理。
当然，这不只是个例。
据不完全统计，从2019年开始，许多高校都在进行研究生的清退行动。
2019年3月1日，广州大学研究生院网站发布公告称，由于在学校规定的最长学习年限内未完成学业，该校对72名研究生作退学处理。
2019年3月12日，合肥工业大学研究生院发布《关于硕士研究生退学处理决定的公告》，对许某某等46名硕士研究生予以退学处理。
中南林业科技大学29名博士研究生、22名硕士研究生、28
4名非全日制硕士研究生进入清退名单；
吉林农业大学对34名研究生予以学业预警；
西南交通大学拟对不合要求的2012级博士研究生和2014级硕士研究生进行退学处理；
2019年11月28日，延边大学发布“研究生退学决定公告”，宣布对136名研究生予以退学处理；
中国传媒大学对61名超期研究生予以退学，其中有学生入学已超过16年；
北京航天航空大学对67名博士、8名研究生予以退学。
这些研究生遭到清退的主要原因之一，是他们未在规定年限内完成学业。
当然，导致他们未能完成学业的原因可能是多方面的，但缺乏科研能力无疑是其中一条，要知道，并不是所有研究生都具备这项能力，即使你考研分数很高，这二者并不完全对应。
虽然现在不同学校的制度不一样，可大部分发表SCI论文是硬性要求，而具体到实验室，导师可能还会有更高、更多要求。
一般来说，研究生3年里要发2篇SCI论文。以硕士生3年的学制，上课用去1年，毕业考证、考公务员、考托福、找工作少则半年，长则1年。这样算下来，充其量只有1至1年半的时间来做研究。
要知道，对生态学科而言，这点时间连一个田间实验的重复都没法做，哪里有可能去独立做出一篇实验设计严谨、结论依据充分的SCI文章出来？
因此，少数学生走上伪造数据、找关系、买论文、假评审、抄袭的道路，最后坑了自己又害了导师。
这其中的代表人物，作为写过毕业论文、用过“知网”的人，都应该知道他的大名。
毕竟，天才是少数。如果没有基本的甚至较高的科研能力，你能保证自己不是被理清退学的对象吗？
也许你会说，这两天还得到一则好消息，教育部、科技部近日印发《关于规范高等学校SCI论文相关指标使用 树立正确评价导向的若干意见》，提出“不宜以发表SCI论文数量和影响因子等指标作为学生毕业和学位授予的限制性条件。”
要知道，《意见》里使用的是“不宜”，而不是“取消”。
再说，如果没有SCI论文的硬性指标，如何评判科研能力和科研成果？就算全面取消也要一个漫长的论证和实施过程，最近这些年你是指定享受不到这个福利了。
3、没有强大心理素质的不要来读研
2019年9月2日上午，华中科技大学计算机学院2016级专业硕士生陈泽民坠楼身亡，警方初步判定为高空坠落（已排除他杀）。
后来，这位自杀学生《狗血的研究生生涯》的绝笔信被曝光。
信中提及导师要他平时去某公司上班，耽误了他的学习；平时导师态度很不好，对其各种威胁；已经延期毕业一年，且身边的同学陆续找到工作，内心又很焦灼，在多重压力下最终受不了，他选择了自杀。
近年来，研究生自杀的案例还有很多。
2009年6月，北京大学研究生贾昊坠楼身亡。2015年5月，中南大学研究生姜东从图书馆六楼跳楼。2015年毕业季，北京邮电大学半年内出现5起研究生自杀。2016年1月，南京邮电大学研究生蒋华文从9楼一坠而下。2017年12月26日，西安交通大学在读博士杨宝德自溺于灞河。2018年3月26日，武汉理工大学在读硕士陶崇园坠楼身亡。2018年12月13日，同济大学研究生陆经纬跳楼身亡。2019年1月20日，华南理工大学材料学院硕博连读生胡坤在宿舍猝死。
据调查，处于精神亚健康状态的研究生不在少数。选择离开这个世界的研究生，大概有以下几个原因：
信仰崩塌。许多研究生曾经坚信“勤能补拙”。可现实是，自己的善良和勤奋却被有些导师利用，自己成为导师个人的科研机器，导师用自己的成果去评各种帽子。并且，科研好像一个无底洞，导师永远不会满足。如果导师比较自利，不允许学生拿数据去发小文章，那学生就得面临延期、甚至长期无法毕业的问题。
换师无门。现在，研究生将导师称为“老板”，这个“老板”拥有一票否决权。有些研究生即便努力完成了科研任务，导师不同意的话也无法正常毕业。同时，换导师很少有人成功，因为其他导师既不愿意得罪原导师，也会对该研究生的能力持怀疑态度，所以很难找到愿意接收的导师。
迷茫无助。在多数情况下，研究生受到导师的委屈是很难让他人感同身受的。跟同门讲，有破坏师门氛围进一步遭受责骂的风险；跟朋友讲，除了一声叹息也帮不上忙；跟父母讲，他们往往告诫自己要卑躬屈膝、忍让、服从。
所以，读研之前，请问问自己：
“我真的确定自己拥有一颗强大的内心吗？
我真的面对任何无助、委屈甚至是责骂、侮辱都能一笑而过吗？
我真的在走投无路的时候能不选择绝路吗？”
你不必回答，因为你没有经历过、无助过，所有答案都是苍白的。
4、没有经济支撑能力的不要来读研
读研，就意味着你放弃工作的机会，失来读研期间正常工作的收入，以及3年时间的工作经验和人际关系。
这些，都是你读研必须要考虑的成本代价。
所以，家庭条件越是不好的学生，越是不能来读研。
你应该做的，是及早步入职场，先养活自己，不需要向父母伸手要钱。等自己有了独立的经济能力之后，再去考虑考研、提升学历这样的后续问题。
当然，这并不是瞧不起你，也并不说因为你家里穷，就失去追求知识、提升学历、成就更好自己的权利。
而是你要知道，步入大学你就是成年人了，应该自己养活自己，但父母还是选择给你学费、生活费，让你在大学校园里不为了一日三餐而忧愁，可以安安心心呆在象牙塔里，已经非常不容易了。
大学毕业了，父母并没有责任和义务，继续供养你来读研，虽然他们也很希望能有高学历的儿女。
明知道他们没有能力，希望你能早日经济独立，你还想着晚点赚钱，我觉得对他们来说，是极其不负责任的。
但话说回来，万事万物都有两面性，读研也有读研的乐趣和优势。规划人生格局、提升科研能力、造就强大内心，这难道不是读研的吸引力所在吗？
人生道路很多，读研并不是一定是最好的选择。
记住，拉开人与人之间差距的关键，是在于你是否拥有终身学习的心态，而不是由你是否拥有研究生文凭而决定的。
hold的住，世界就是你的，hold不住，不要走这趟浑水。
